Zcash madeni bozuk tutucu duygu koleksiyonunun yorumu... (Benim kişisel görüşüm, para sahipleri bir değişikliğe şiddetle karşı çıkarsa, bunu yapmamız gerektiğini savunmak *gerçekten* zor.) 1. ZSA'lar kötü durumda. Coin sahiplerinden neredeyse hiç destek yok ve başka yerlerde bunun üstesinden gelmek için yeterli hevesin olduğundan emin değilim. Kişisel olarak ZSA'lar konusunda pek olumlu değilim, birçok teknik sebepten dolayı bu konuda. Bence bu özelliğin protokole dahil edilmesi için hâlâ bir argüman yapılması gerekiyor. 2. NSM (modulo ücret yakma) da coin sahipleri arasında pek popüler görünmüyor. Tahminim, bu yayına dokunan her şey, değeri ne olursa olsun kötü bir enerji veriyor. Bence *çünkü bu ihraca dokunuyor* bu yüzden para sahiplerine daha da saygılı olmalıyız. 3. Ücret yakmak sorun değil gibi görünüyor. 4. Not paketleri para sahipleri tarafından genel olarak sevilmez. Kişisel olarak bunları sevmiyorum. Bu bizi yanlış yöne götürüyor: memo'lar mevcut haliyle sürdürülebilir / ölçeklenebilir değil ve insanları onları başta beklemediğimiz şekillerde kullanmaya teşvik etmemeliyiz. Yine de ZIP'e gösterilen özen ve çabayı takdir ediyorum! 5. Açık ücretler sorun değil. 6. Filizlerin çıkarılması beklediğimden daha fazla muhalefet gösteriyor gibi görünüyor. Bunu tekrar topluluğa sunmamız gerekiyor, belki bir dahaki sefere daha net bir zaman çizelgesi/uyarı süreciyle. Sprout kullanıcıları, Sprout havuzunun protokolün bakımına yüklediği süregelen yükü ödemek zorunda değil ve havuz neredeyse terk edilmiş durumda. 7. Tachyon, para sahiplerinden ve ankete katılan çoğu diğer kişiden harika destek alıyor. Teşekkürler! Ölçeklenebilirlik konusunda ilerleme kaydetmek, ZEC sahipleri ve konuştuğum çoğu Zcasher için çok önemli görünüyor. Sonuçların, cüzdan desteği olmasa bile ana ağda korumalı havuz göndermede ilerleme kaydetmesi gerektiğine inanıyorum, ki diğer havuzlarımız daha önce böyle gönderilmişti. Bence bu tür agresif konuşlandırma stratejisi, ölçekte anlamlı ilerleme kaydetmek için çok önemli. Daha genel olarak, bunun @zkDragon kampından gelen fikirler gibi geliştirilen diğer ölçeklendirme ile ilgili hedefler için iyi bir işaret olduğunu düşünüyorum (ki bu da Tachyon'un başarısı için hayati olacak), bu yüzden burada da benzer bir destek hissetmeli. Bunu biraz şüpheyle al, çünkü Tachyon benim favori projem! 8. STARK'lar henüz topluluğa tam olarak satılmadı. Diğer protokol geliştiricilerinden güvenlik seviyeleri gibi endişeler nedeniyle teknik olarak onlara pek bir heyecan duymadım. Belki bunu geliştirmeye devam edelim, ölü gibi görünmüyor ama yukarı tırmanış gibi görünüyor. 9. Dinamik ücretler pek desteklenmiyor ve mekanik tasarımı konusunda (önerilen gibi) gerçek bir endişe/şüphecilik var. Katılıyorum, bu daha fazla çalışmaya ihtiyaç duyuyor. 10. Konsensus hesaplarına gerçek bir heyecan yok. Bu tuhaf bir durum, henüz ne düşüneceğimi bilmiyorum. 11. Kuantum geri kazanılabilirliği her konuda oldukça sağlam. ZODL ekibine bu konuda harika iş çıkardı.

Claude Code Security'yi tanıtıyoruz, artık sınırlı araştırma önizlemesi aşamasında. Kod tabanlarını güvenlik açıları açısından tarar ve insan incelemesi için hedeflenmiş yazılım yamaları önerir; böylece ekipler geleneksel araçların sıklıkla gözden kaçırdığı sorunları bulup düzeltebilir. Daha fazla bilgi edinin:

🚨 : Japon biyolog, vücudun yiyecek almadığında kendi zararlı hücrelerini nasıl yediğini keşfettiği için Nobel ödülü kazandı