Interpretación de la colección de sentimientos de los portadores de monedas de Zcash... (Mi opinión personal es que si los poseedores de monedas se oponen firmemente a un cambio, es *realmente* difícil argumentar que deberíamos hacerlo de todos modos.) 1. Los ZSAs están en mal estado. Básicamente no hay apoyo por parte de los poseedores de monedas, y no estoy seguro de que haya suficiente entusiasmo en otros lugares para superar esto. Personalmente, no soy optimista respecto a los ZSAs por numerosas razones técnicas. Creo que aún hay que argumentar para incluir esta función en el protocolo. 2. NSM (modulo fee burning) parece impopular entre los poseedores de monedas también. Supongo que cualquier cosa que toque esta emisión transmite malas vibraciones independientemente de su mérito. Creo que *porque* afecta a la emisión, deberíamos ser aún más deferentes con los poseedores de monedas. 3. La combustión de honorarios parece suficiente. 4. Los paquetes de memorandos son generalmente poco apreciados por los portadores de monedas. Personalmente, no me gustan estos. Nos lleva en la dirección equivocada: los memorandos no son sostenibles ni escalables en su forma actual, y no deberíamos animar a la gente a usarlos de formas que no anticipábamos inicialmente. ¡Aun así, agradezco la atención al detalle y el esfuerzo que se ha puesto en el ZIP! 5. Las tarifas explícitas parecen aceptables. 6. La eliminación de brotes parece tener más oposición de la que esperaba. Realmente necesitamos proponer esto a la comunidad de nuevo, quizá la próxima vez con un calendario y un proceso de advertencia más claros. Los usuarios de Sprout no están pagando la carga continua que la piscina de Sprout supone en el mantenimiento del protocolo, y la piscina está casi abandonada. 7. Tachyon cuenta con un apoyo fantástico tanto entre los poseedores de monedas como entre la mayoría de los encuestados. ¡Gracias! Avanzar en la escalabilidad parece muy importante para los titulares de ZEC y para la mayoría de Zcashers con los que he hablado. Creo que los resultados muestran que hay un mandato para avanzar en el envío de un pool blindado en la mainnet incluso sin soporte para la cartera, que es como se han enviado anteriormente nuestros otros pools. Creo que este tipo de estrategia de despliegue agresiva es esencial para lograr un progreso significativo a gran escala. En general, creo que esto augura bien para otros objetivos relacionados con el escalado que se están desarrollando, como las ideas que vienen del bando @zkDragon (que creo que serán vitales para el éxito de Tachyon), y por eso deberían recibir un apoyo similar aquí. Toma este con cautela, ¡porque Tachyon es mi proyecto favorito! 8. Los STARKs aún no se han vendido a la comunidad. No he visto mucho entusiasmo técnico por otros desarrolladores de protocolos por motivos como los niveles de seguridad. Quizá sigamos iterando sobre esto, no parece muerto, pero parece una subida cuesta arriba. 9. Las comisiones dinámicas no tienen mucho apoyo y hay una preocupación o escepticismo genuino sobre el diseño mecánico de estas (tal y como se propone). Estoy de acuerdo, esto necesita más trabajo. 10. No hay un entusiasmo real por los relatos de consenso. Esta es una pregunta rara, aún no sé qué pensar al respecto. 11. La recuperación cuántica es bastante sólida en todos los aspectos. Buen trabajo para el equipo de ZODL en esto.

Presentamos Claude Code Security, ahora en una vista previa limitada de investigación. Escanea las bases de código en busca de vulnerabilidades y sugiere parches de software dirigidos para revisión humana, permitiendo a los equipos encontrar y solucionar problemas que las herramientas tradicionales a menudo pasan por alto. Más información:

🚨 : Biólogo japonés ganó el Nobel por descubrir cómo el cuerpo come sus propias células dañadas cuando no recibe comida