Интерпретация сбора мнений держателей монет Zcash... (Мое личное мнение заключается в том, что если держатели монет сильно против изменения, то *действительно* трудно аргументировать, что мы должны это сделать.) 1. ZSA находятся в плохом состоянии. Практически нет поддержки со стороны держателей монет, и я не уверен, что есть достаточно энтузиазма в других местах, чтобы это преодолеть. Лично я не оптимистично настроен по поводу ZSA по множеству технических причин. Я думаю, что все еще нужно привести аргумент в пользу включения этой функции в протокол. 2. NSM (с учетом сжигания сборов) также кажется непопулярным среди держателей монет. Мое предположение заключается в том, что все, что касается этого выпуска, вызывает негативные ощущения, независимо от его достоинств. Я думаю, *поскольку* это касается выпуска, мы должны быть еще более уважительными к держателям монет. 3. Сжигание сборов кажется приемлемым. 4. Мемо-бандлы в целом не нравятся держателям монет. Лично мне они не нравятся. Это движет нас в неправильном направлении: мемо не являются устойчивыми / масштабируемыми в их текущей форме, и мы не должны поощрять людей использовать их так, как мы изначально не предполагали. Тем не менее, я ценю внимательное отношение к деталям и усилия, вложенные в ZIP! 5. Явные сборы кажутся приемлемыми. 6. Удаление Sprout, похоже, вызывает большее сопротивление, чем я ожидал. Нам действительно нужно снова предложить это сообществу, возможно, в следующий раз с более четким графиком / процессом предупреждения. Пользователи Sprout не оплачивают текущую нагрузку, которую пул Sprout оказывает на обслуживание протокола, и пул почти заброшен. 7. Tachyon имеет фантастическую поддержку со стороны держателей монет и большинства других, кто также был опрошен. Спасибо! Движение вперед в области масштабируемости кажется очень важным для держателей ZEC и большинства Zcashers, с которыми я общался. Я считаю, что результаты показывают, что существует мандат на продвижение к запуску защищенного пула в основной сети, даже без поддержки кошелька, что является тем, как наши другие пулы ранее были запущены. Я думаю, что такая агрессивная стратегия развертывания необходима для достижения значительного прогресса в масштабировании. Более того, я думаю, что это хорошо сказывается на других целях, связанных с масштабированием, которые разрабатываются, таких как идеи, исходящие от лагеря @zkDragon (что, я думаю, будет жизненно важным для успеха Tachyon), и поэтому они должны чувствовать аналогичное количество поддержки здесь. Примите это с долей скептицизма, так как Tachyon — это мой любимый проект! 8. STARKs еще не были проданы сообществу. Я не видел большого энтузиазма по поводу них на техническом уровне от других разработчиков протокола из-за таких проблем, как уровни безопасности. Давайте, возможно, продолжим работать над этим, это не кажется мертвым, но это кажется трудным путем. 9. Динамические сборы не пользуются большой поддержкой, и есть искренние опасения / скептицизм по поводу механики их проектирования (как предложено). Я согласен, это требует доработки. 10. Нет реального энтузиазма по поводу учетных записей консенсуса. Это странный момент, я пока не знаю, что об этом думать. 11. Квантовая восстановимость довольно надежна в целом. Отличная работа команды ZODL над этим.

Представляем Claude Code Security, теперь в ограниченном исследовательском предварительном просмотре. Он сканирует кодовые базы на наличие уязвимостей и предлагает целевые программные патчи для человеческой проверки, позволяя командам находить и исправлять проблемы, которые традиционные инструменты часто упускают. Узнайте больше:

🚨: Японский биолог получил Нобелевскую премию за открытие того, как организм поглощает свои поврежденные клетки, когда не получает пищу